Localização do Risco: Imposto sobre o Prémio do Seguro de Mercadorias em Trânsito

Russell Brown
outubro 1, 2021

O seguro de mercadorias em trânsito está definido na Diretiva Solvência II 2009/138/CE (25 de novembro de 2009) dentro do anexo I Classes de Seguro Não Vida na classe 7. Inclui mercadorias, bagagem e todos os outros bens e o seguro diz respeito a todos os danos ou perda de mercadorias em trânsito ou bagagem, independentemente da forma de transporte.

Esta é uma definição bastante ampla e abrange o trânsito por terra quer por via rodoviária ou ferroviária, quer por via aérea ou marítima, onde nos últimos casos estas coberturas são chamadas de aviação ou carga marítima.

Localização do risco para mercadorias em trânsito

Na maioria dos casos, a localização do risco para efeitos do imposto sobre o prémio de seguro (IPT) será onde as mercadorias estão situadas, mas no Espaço Económico Europeu (EEE) este não é o caso.

O artigo 157.o Impostos sobre os prémios da Directiva Solvência II deixa claro que os bens móveis contidos num edifício situado no território de um Estado-Membro são considerados como um risco situado nesse Estado-Membro, mesmo que o edifício e o seu conteúdo não estejam cobertos pela mesma apólice de seguro, a menos que os bens móveis estejam relacionados com mercadorias em trânsito comercial.

Nestes cenários, a localização das inadimplências de risco remonta à localização geral das regras de risco descritas no artigo 13.o, n.o 13, d), da Diretiva Solvência II e é tributada no Estado-Membro em que o tomador do seguro reside. Isto significa que, se o tomador do seguro for uma pessoa colectiva, será aqui que tem o seu estabelecimento e onde a localização do risco de uma posição fiscal e regulamentar está alinhada.

Este é o caso independentemente de as mercadorias estarem em trânsito nacional ou internacional. As mercadorias são consideradas em trânsito internacional quando o seu movimento começa ou termina fora do território. Pode ser necessário distribuir prémios em alguns casos se uma apólice abranger tanto as mercadorias em trânsito nacional como internacional, uma vez que a cobertura do trânsito internacional é normalmente isenta do IPT em muitos territórios, enquanto o elemento interno está sujeito ao IPT.

No entanto, também pode acontecer que, em alguns países não pertencentes ao EEE, seja possível que a localização do estabelecimento ou residência habitual do tomador do seguro possa criar uma localização de risco independentemente de onde as mercadorias estão fisicamente localizadas. Portanto, se a propriedade móvel estiver num território diferente do estabelecimento ou residência habitual do tomador do seguro, então é possível que haja dois locais de risco para fins regulatórios ou fiscais.

Armazenamento, localização do seguro de armazenamento, considerações de risco

Determinar a localização do risco pode ser difícil se não estiver claro por quanto tempo a propriedade móvel será mantida num território.

É muito comum que o seguro de armazenamento que cobre todos os danos físicos a bens móveis seja incluído nas mercadorias no seguro de trânsito. Isso normalmente se tornará eficaz quando estiver em armazenamento por mais de 60 dias. Este limite de tempo é a prática de mercado para determinar que deixou de ser um risco de mercadorias em trânsito e se tornou um risco de propriedade nas classes regulatórias 8 (fogo e forças naturais) e 9 (outros danos à propriedade).

Dentro do EEE, isso pode levar a variações na localização do risco. Do ponto de vista regulamentar, a localização do risco permanece onde o tomador do seguro tem o seu estabelecimento ou residência habitual, ao passo que, de uma perspectiva fiscal, a localização do risco tornou-se agora onde o bem móvel está localizado, de acordo com o artigo 157.o da Directiva Solvência II.

Com efeito, isto significa que quando uma seguradora está a organizar uma apólice contendo mercadorias em trânsito e cobertura de armazenamento, precisa saber onde o bem móvel está a ser armazenado, incluindo se é em armazéns de terceiros e, idealmente, quanto tempo estará lá para garantir que eles tributam a apólice corretamente no que diz respeito ao IPT.

Nos casos em que o período de armazenamento é incerto num país, a posição fiscal de incumprimento utilizada pelas seguradoras é recair sobre o local onde o tomador do seguro tem o seu estabelecimento ou residência habitual. Se posteriormente ficar claro que os bens móveis estão armazenados há mais de 60 dias num território, então deve ser feito um ajustamento a médio prazo para garantir que o IPT seja pago corretamente nos territórios em causa.

Tome medidas

Entre em contacto connosco para saber mais sobre os benefícios que um prestador de serviços geridos pode oferecer para aliviar o ónus de conformidade fiscal dos seus prémios de seguro.

Inscreva-se para atualizações por e-mail

Mantenha-se atualizado com as últimas atualizações fiscais e de conformidade que podem afetar seus negócios.

Autor

Russell Brown

As senior consulting manager, Russell joined Sovos in 2021. A career spent in insurance premium taxes on global insurance programmes has given him many years of experience in handling compliance and advisory challenges from location of risk and IPT liability to co-insurance and financial interest clause cover. He has worked for financial service providers EY and TMF and more recently as head of indirect taxes at Tokio Marine HCC. He has been a member of both the ABI and IUA Indirect Tax Working Groups as well as being an active participant in regular Lloyd’s Indirect Tax Forums.
Compartir esta publicacion

October 29, 2024
O que é a PEPPOL?

Explicação da Faturação Eletrónica da Peppol: O que é e como funciona A adoção global da faturação eletrónica está a acelerar. Os governos de todo o mundo estão a pressionar para adotar a fatura eletrónica para transformar digitalmente os seus sistemas nacionais e, muitas vezes, para colmatar a lacuna do IVA. Embora muitos países tenham […]

October 16, 2024
Como é que as alterações ao mandato francês de faturação eletrónica afectam a minha empresa?

A administração fiscal francesa acaba de anunciar alterações estruturais ao mandato francês de faturação eletrónica de 2026, que interromperá o desenvolvimento do serviço gratuito de troca de facturas operado pelo Estado. Esta decisão irá aumentar a pressão sobre os contribuintes e os fornecedores de software para seleccionarem uma "PDP" certificada para preencher o vazio criado […]

July 24, 2024
InvoiceNow Traz Faturação Eletrónica Obrigatória para Singapura

A Inland Revenue Authority of Singapore (IRAS) anunciou a implementação de uma adoção faseada do InvoiceNow, a estrutura nacional de faturação eletrónica baseada na rede Peppol, para empresas registadas no GST que começam voluntariamente em maio de 2025. O mandato cobrirá apenas as transações B2B, uma vez que o governo deverá tornar o B2G obrigatório nos próximos anos.

June 21, 2024
ViDA rejeitado novamente – Europa perde outra oportunidade para harmonizar a faturação eletrónica

Durante a última reunião do ECOFIN, a 21 de junho, os Estados-Membros reuniram-se para discutir se poderiam chegar a um acordo para implementar as propostas do IVA na Era Digital (ViDA). Na reunião do ECOFIN em maio, a Estónia opôs-se às regras da plataforma que estão a ser propostas, solicitando, em vez disso, que as […]

May 21, 2024
O que está a acontecer a seguir com o IVA na era digital (ViDA)

Era amplamente esperado que, quando os ministros das Finanças da UE se reunissem na semana passada, receberíamos notícias de um acordo político sobre a proposta do IVA na Era Digital (ViDA). Infelizmente, devido às objeções de um Estado-membro em torno das regras da plataforma, isso não aconteceu. Agora, a data oficial de adiantamento do ViDA […]