Importance calcul précis de responsabilité IPT pour les juridictions

Edit Buliczka
juin 1, 2022

Il existe de nombreuses taxes (IPT) et taxes parafiscales prélevées sur les primes d’assurance dans toute l’Europe. En raison de l’absence d’harmonisation fiscale, aucune règle générale ne peut être appliquée pour déterminer quelles taxes existent dans quels pays et comment calculer les montants ipT corrects.

Certains assureurs n’ont pas d’équipe IPT dédiée; c’est généralement le cas avec les petits assureurs. Cela pourrait conduire à une erreur de calcul IPT et déclencher des pénalités. Sans les connaissances appropriées et à jour, il est facile de se perdre dans les règles et règlements.

Le blog suivant donne un aperçu des méthodes de calcul de l’impôt en mettant en évidence certains éléments uniques du calcul de l’IPT.

Méthodes de calcul de l’impôt

Il existe deux méthodes de calcul fiscal de base dans le monde européen de l’IPT

  1. Pourcentage de la prime
  2. Montants fixes

Dans un premier temps, il y a un taux d’imposition. Par exemple, en Bulgarie (2%), les entreprises peuvent facilement déterminer le montant de l’impôt en multipliant la base imposable par ce taux d’imposition. Heureusement, plusieurs calculs IPT sont basés sur ce modèle de taux dit de base.

Alors que dans le second cas, les réglementations locales déterminent le montant de la taxe qui doit être réglé sur les polices d’assurance. Le droit de timbre irlandais peut être cité à titre d’exemple.

On peut dire que ce n’est pas sorcier. De plus, c’est facile. Ces modèles de calcul ne sont que les bases. Les règlements IPT sont construits sur ces modèles de base en ajoutant plusieurs règles spécifiques rendant les calculs IPT assez complexes. Voici quelques exemples de ces règles spécifiques :

  • Modèle de taux à échelle mobile : Cette méthode est une variante du modèle de calcul de base « Pourcentage de la prime ». Les difficultés surviennent lorsque la prime dépasse une limite spécifique, ce qui entraînera l’application d’un taux d’imposition différent. Habituellement, un taux d’imposition plus élevé est applicable pour la prime dépassant le seuil. Une autre variation peut être que la prime imposable n’est pas déterminée au niveau de la police, mais comme un montant de prime agrégé perçu par l’assureur au cours de la période de déclaration. Le modèle à échelle mobile le plus remarquable est appliqué dans le calcul de l’IPT hongrois.
  • Les taux d’imposition varient selon la catégorie d’entreprises. Différents taux d’imposition sont appliqués pour les classes d’affaires dans certains pays tels que l’Italie ou la France.To déterminer l’IPT d’une police, premièrement, les risques couverts par cette police doivent être clarifiés. Une fois que la catégorie d’entreprises a été déterminée, les entreprises devraient utiliser le taux approprié pour cette catégorie d’entreprises lors du calcul de l’IPT.
  • Frais parafiscaux supplémentaires. Il ne suffit pas de connaître le(s) taux(s) IPT, mais il est crucial de comprendre si d’autres taxes parafiscales sont applicables. Si tel est le cas, alors à quel rythme. Les tarifs IPT et les tarifs des frais parafiscaux peuvent varier.
  • La base imposable peut également varier. La base d’imposition utilisée par les pays pour calculer les frais IPT et parafiscal peut varier. Il peut s’agir de la prime nette, de la prime plus certains frais tels que la commission du courtier et les frais administratifs ou le montant assuré. Bien qu’il y en ait d’autres, ce sont les principaux. Il se peut également qu’une base imposable différente soit appliquée pour les frais IPT et parafiscals sur la même police d’assurance.
  • Le modèle de montant fixe à échelle mobile. Le montant fixe de l’impôt peut varier en fonction du niveau de base imposable. Un bon exemple de ce modèle est Malte qui prélève un droit de timbre au lieu de l’IPT sur les primes d’assurance. Le calcul est encore plus délicat pour Malte car il mélange le taux d’échelle mobile et les modèles de calcul de montant fixe à échelle mobile.
  • Arrondissement dans le calcul de l’impôt. Dans le cas de certains pays, tels que la Hongrie, les Pays-Bas ou la France, il existe des règles spécifiques pour arrondir le montant de l’impôt déclaré sur la déclaration de revenus.
  • Exemptions. Il peut y avoir des exonérations lorsque les entreprises ne doivent pas payer la taxe pour des risques spécifiques ou en dessous d’une certaine prime imposable ou d’un certain montant d’impôt. C’est le cas, par exemple, du droit de timbre irlandais et du prélèvement polonais sur l’ombudsman.

Calcul de l’impôt inversé

Pour ajouter de la couleur à ce sujet, nous pouvons mentionner que l’inversion d’une ligne de politique dans le calcul n’entraîne pas toujours le même montant d’impôt dans une position négative. Le meilleur exemple est Malte, où le même montant de droit de timbre n’est pas remboursé lorsque la police est annulée après la période de réflexion. Au lieu de récupérer le même droit de timbre payé, un droit de timbre supplémentaire de 2,33 euros est déclenché si certaines conditions sont remplies.

Bien qu’il s’agisse d’un règlement unique, il souligne que lorsqu’il s’agit d’inverser une ligne de politique, il est fortement recommandé de vérifier les règles au préalable et de clarifier si l’IPT négatif peut ou non être compensé ou récupéré et d’ajuster la méthode de calcul en conséquence.

Passez à l’action

Le calcul de l’IPT nécessite une connaissance détaillée des règles et règlements. Sovos dispose d’une équipe dédiée d’experts en conformité pour vous guider à travers les calculs les plus difficiles. Contactez notre équipe dès aujourd’hui.

Inscrivez-vous aux mises à jour par e-mail

Restez à jour avec les dernières mises à jour fiscales et de conformité qui peuvent avoir un impact sur votre entreprise.

Autor

Edit Buliczka

Edit is a senior regulatory counsel. She joined Sovos in January 2016 and has extensive IPT knowledge and experience. Her role ensures the IPT teams and systems at Sovos are always updated with legislative changes. She is a Hungarian registered tax expert and chartered accountant and has worked for companies in Hungary including Deloitte and KPMG and as an indirect tax manager she worked for AIG in Budapest. She graduated with an economist degree from Budapest Business School, faculty of finance and accountancy and also she has a postgraduate diploma from ELTE Legal University in Budapest.
Comparta este post

Qu'est-ce que le peppol
E-Invoicing Compliance North America
October 29, 2024
Qu’est-ce que PEPPOL ?

Peppol La facturation électronique expliquée : Qu’est-ce que c’est et comment ça marche ? L’adoption de la facturation électronique s’accélère au niveau mondial. Les gouvernements du monde entier s’efforcent d’adopter la facturation électronique pour transformer numériquement leurs systèmes nationaux et, souvent, pour combler le déficit de TVA. Alors que de nombreux pays ont introduit leur […]

Mandat de facturation électronique français
Déclaration d'impôt et de TVA EMEA
October 16, 2024
Quel est l’impact des modifications apportées au mandat de facturation électronique français sur mon activité ?

L’administration fiscale française vient d’annoncer qu’elle mettait fin au développement du service gratuit d’échange de factures géré par l’État.

Conformité fiscale North America
September 6, 2024
Qu’est-ce que SAP Clean Core et qu’est-ce que cela signifie pour les impôts ? Première partie

On parle beaucoup de l’introduction du concept de "Clean Core" deSAPet de son impact sur la capacité d’une entreprise à personnaliser son ERP pour répondre aux besoins uniques de ses activités. Dans ce premier blog d’une série consacrée à la question du Clean Core, j’aimerais me concentrer sur les réalités de ce concept, sur son […]

InvoiceNow
E-Invoicing Compliance EMEA
July 24, 2024
InvoiceNow introduit la facturation électronique obligatoire à Singapour

L’Inland Revenue Authority of Singapore (IRAS) a annoncé la mise en œuvre d’une adoption progressive d’InvoiceNow, le cadre national de facturation électronique basé sur le réseau Peppol, pour les entreprises immatriculées à la TPS à partir de mai 2025. Le mandat ne couvrira que les transactions B2B, car le gouvernement devrait rendre le B2G obligatoire dans les années à venir.

Déclaration d'impôt et de TVA EMEA
June 21, 2024
ViDA à nouveau rejeté – L’Europe rate une nouvelle occasion d’harmoniser la facturation électronique

Lors de la dernière réunion du Conseil ECOFIN du 21 juin, les États membres se sont réunis pour discuter de la possibilité de parvenir à un accord sur la mise en œuvre des propositions relatives à la TVA à l’ère numérique (ViDA). Lors de la réunion ECOFIN de mai, l’Estonie s’est opposée à la proposition […]